当前位置:首页 >综合 >退瑜伽卡屡遭拒写差评竟被告侵权 法院:驳回涉事瑜伽馆诉求 退瑜却经常被“放鸽子” 正文

退瑜伽卡屡遭拒写差评竟被告侵权 法院:驳回涉事瑜伽馆诉求 退瑜却经常被“放鸽子”

来源:以身殉职网   作者:知识   时间:2024-05-15 07:56:15

  厦门网讯 (厦门日报记者 谭心怡 通讯员 思法宣)花了大几千购买瑜伽课后,退瑜却经常被“放鸽子”,伽卡告侵伽馆瑜伽馆又与别家合并 ,屡遭金沙在线投注【Aurl:www.8233066.com】送888元顾客发布差评后要求退卡,拒写竟被没想到惹来一场官司。差评究竟孰是权法孰非 ?近日,思明法院发布这样一起案件 。院驳

  热爱瑜伽运动的回涉蕾蕾(化名)在一次逛街时  ,看到商场里新开了一家海景瑜伽馆(化名),事瑜诉求金沙在线投注【Aurl:www.8233066.com】送888元很快就被馆内环境和设施吸引,退瑜禁不住推销 ,伽卡告侵伽馆便花费数千元购买了50节精品小班课  。屡遭几个月后,拒写竟被海景瑜伽馆与在同一个商场的差评美美瑜伽馆(化名)共同张贴声明  ,表示出于经营成本考虑,权法两馆合并 ,师资及管理团队交给美美瑜伽馆负责 。

退瑜伽卡屡遭拒写差评竟被告侵权 法院:驳回涉事瑜伽馆诉求 退瑜却经常被“放鸽子”

  得知该消息后 ,蕾蕾便向海景瑜伽馆申请退卡,但瑜伽馆以她的卡过期为由拒绝退款 。蕾蕾在该瑜伽馆的大众点评页面发表差评 ,称办了卡后经常无法正常上课 。“瑜伽课还经常更换老师,有一次我辛辛苦苦到了馆里才得知课程取消 ,一气之下我就决定退卡 。”蕾蕾在评论里写道,明明办卡的时候说没有时间限制,现在自己才用了4个月就说到期了 ,提醒想办卡的瑜伽爱好者一定要小心后续维权问题 。

退瑜伽卡屡遭拒写差评竟被告侵权 法院:驳回涉事瑜伽馆诉求 退瑜却经常被“放鸽子”

  海景瑜伽馆认为 ,蕾蕾的恶意评论毫无事实依据 ,对瑜伽馆的经营造成恶劣影响,于是向法院提起名誉权纠纷诉讼,要求判令蕾蕾立即删除恶意评论及在其他平台上的不实言论 ,停止侵权行为,并向瑜伽馆赔礼道歉,赔偿经济损失5万元。收到诉状后 ,蕾蕾删除了在大众点评上的评论 ,但退卡事宜依旧没有进展。蕾蕾向市场监管部门投诉反馈,市场监管部门答复表示,执法人员到场检查时,瑜伽馆大门紧闭无经营迹象 ,拨打登记电话无人接听 ,拟将该瑜伽馆列入经营异常名录。

退瑜伽卡屡遭拒写差评竟被告侵权 法院:驳回涉事瑜伽馆诉求 退瑜却经常被“放鸽子”

  法院经审理认为 ,蕾蕾发表的评论并无明显的侮辱 、诽谤内容,目的在于要求瑜伽馆积极处理退卡退款事宜 。但瑜伽馆负责人员始终未与蕾蕾及时有效沟通,而她也已将点评删除 ,故认定蕾蕾的行为不构成侵权 。另外 ,海景瑜伽馆在蕾蕾评论前就已公告停馆并与他馆合并 ,且各行政主管部门上门均未见其经营,难以证实蕾蕾的评论会造成海景瑜伽馆损失。

  因此 ,法院判决驳回了海景瑜伽馆的诉求  。

  法官说法

  消费者有评价权利

  法人的名誉是社会公众对法人形象等各方面的综合评价。消费者在消费产品或服务后 ,有权利发表自己的评价 ,但不得做虚假陈述或有侮辱 、诽谤等行为。

  经营者在乐于接受消费者赞誉的同时,对于消费者正常的负面评价,应有一定的容忍度  ,理性看待 ,自我审视,通过不断改进自身服务质量,取信于消费者 ,获取更多好评 ,积累商誉 。

标签:

责任编辑:百科